Очевидно, что ситуация тупиковая, и есть только одно решение, которое положит конец продолжающимся уже пятый год спорам о длине шорт для школьниц: полноценная и официально утвержденная школьная форма.
Протесты школьниц против запрета на ношение шорт вспыхивают почти каждое лето, в этом году триггером послужило решение руководства одной из светских школ в Раанане не позволить войти в класс нескольким ученицам, шорты которых, по мнению руководства, были слишком короткими. Решение вызвало волну возмущения, родители заявили, что речь идет о дискриминации по половому признаку и даже о религиозном диктате. Протест поддержали в других школах, и дело даже дошло до апелляции в БАГАЦ.
Министерство просвещения в этом вопросе заняло очень удобную позицию: ответственность за дресс-код для учеников лежит на руководстве школ, и там, на местах, лучше знают, что делать. В министерстве просвещения Израиля в принципе любят перекладывать непростые решения на руководство школ. К примеру, совсем недавно школы сами должны были изыскивать средства на уборку и дезинфекцию во время пандемии. Но речь не об этом.
Какое решение принял бы я на месте руководства школы? Любая позиция является проигрышной. Разрешаешь короткие шорты — растлеваешь молодежь, поощряешь вседозволенность. Наверняка найдутся учителя и родители, которые обвинят тебя во всех грехах (тем более, если директор мужчина). Не разрешаешь? Ретроград, поддерживаешь дискриминацию на гендерной основе, выступаешь за религиозный диктат. Ситуация проигрышная в любом случае, но, согласитесь, вариант с запретом для директора школы более верный. Ну так скажут, зато не создашь ненужный прецедент, который неизвестно к чему приведет.
Это искусственно созданный тупик, выйти из которого можно даже не изобретая велосипед: утвердить школьную форму. Да, де-юре в Израиле есть школьная форма, но де-факто назвать таковой футболку, на которой напечатана эмблема школы, летом или толстовку с той же эмблемой зимой, достаточно сложно. Тем более, что и официально учеников не обязывают ходить в футболке с эмблемой школы. Это тоже внутреннее решение руководства школы, и на этом фоне также возникают конфликты, так как, согласно указанию министерства просвещения, нельзя не пустить в школу ученика, пришедшего не в форменной футболке. Но его можно не пустить на занятия.
Дискуссия о том, обязательна ли школьная форма, идет постоянно в тех странах, где форма является обязательным атрибутом учебной жизни. Некоторые считают, что обязательное ношение школьной формы ущемляет права личности. Другие уверены, что школьная форма организует ученика, улучшает дисциплину в классе, повышает уровень внимания на занятиях.
Но в Израиле, в светских школах (в некоторых религиозных и ультраортодоксальных школах существуют дополнительные требования к одежде — прим. НЭП) школьная форма существует, хотя и в «урезанном» варианте. Не думаю, что кто-то решит заменить футболку и толстовку в нашем ближневосточном климате, или попытается заставить девочек в светских школах ходить в платьях или юбках. Такой энтузиаст сразу будет заклеймен пособником ультраортодоксов. А значит надо просто утвердить стандарт для шорт летом и брюк зимой. И всё. Причем проблема только с формой для школьниц, с мальчиками в израильских школах все просто.
И если феминисткам в министерстве просвещения удастся выбить короткие шорты для девочек в качестве школьной формы, значит, так тому и быть. Шорты, тем более облегающие, были неотъемлемой частью культуры нового израильтянина – сабры, а в прошлом в израильском обществе наблюдалось гораздо больше открытости в отношении к женским голым ногам и шортам.
Автор: Юрий Легков, НЭП
