В субботу очередной материал о «тикающей демографической бомбе», угрожающей Государству Израиль экологической катастрофой и экономическим коллапсом, публикует Jerusalem Post. Автор материала, профессор Алон Таль, не первый год убеждает израильтян в необходимости срочного и радикального изменения политики поощрения рождаемости, породившей демографический бум в ультраортодоксальном секторе населения, сообщает Исраэль Инфо.
Есть у Таля единомышленники и в руководстве страны; глава Национального совета по экономике при канцелярии главы правительства, профессор Ави Симхон, считает чрезмерный рост населения главной угрозой экономике страны и настойчиво рекомендует перейти к политике сдерживания рождаемости.
Однако правительство пока демонстрирует полную глухоту к предостережениям демографов и экономистов. Участники правящей коалиции состязаются друг с другом в наращивании льгот для семей с детьми, выделяя на это все новые миллиарды бюджетных шекелей.
Увеличение ассигнований на детские пособия ради коалиции с ультра-ортодоксальными партиями — далеко не единственный шаг в направлении, о гибельности которого предостерегают эксперты. Профессор Таль уподобляет детские пособия субсидированию потребления водки для алкоголиков и напоминает, что до появления этих пособий семьи религиозных евреев были не более многодетными, чем светские.
Чтобы светские израильтяне не чувствовали себя слишком обделенными, правительство наращивает и субсидирование работающих семей с детьми. Как отмечало издание TheMarker, самый затратный пункт программы «Семья нетто», реализуемой министром финансов Моше Кахлоном, — увеличение налоговых льгот для родителей маленьких детей. Программа увеличивает расходы на налоговые льготы на детей («некудот зикуй»), до 5.1 миллиарда шекелей — тогда как в 2011 году расходы на эти льготы составляли втрое меньшую сумму, 1.7 миллиарда шекелей. Отмена пошлин на товары для грудных младенцев стоит бюджету на два порядка дешевле, но и эти расходы «работают» на ту же губительную политику поощрения рождаемости — в то время, как государство не находит денег для обеспечения достойной жизни действительно нуждающимся гражданам, не способным работать из-за преклонного возраста или инвалидности.
