"Запрещены майки выше пупка, шорты с такой-то и такой-то длиной, открытые плечи и пр. и др.". Они вводят правила, выполнение которых можно проконтролировать. И это намерение избавить себя от лишних хлопот порождает конфликтные ситуации и во многих случаях подталкивает учащихся к изобретению всевозможных уловок и хитростей для обмана взрослых...
Это стало обыденным явлением: в системе государственного образования девочки получают выговоры из-за длины их шортов или рукавов. При этом, мальчикам замечаний такого рода никто не делает. Женское лобби считает происходящее пренебрежительным и обидным по отношению к женскому полу.
«Когда школьный учитель выговаривает ученице за то, что из-за её одежды мальчики в классе не могут сосредоточиться на учёбе, он выражает этим неуважение ко всем присутствующим. Он неуважительно относится к ней и к другим девочкам, которых низводит до уровня сексуальных объектов. И также неуважительно он относится к нам, когда утверждает, что мы не можем собой владеть при виде ног одноклассницы, — говорит 16-летний Уди Шахам, ученик 11 класса 4 тель-авивской городской школы. – Кроме того, мы ведь будем всю жизнь окружены женщинами – на улице, на работе, дома. Когда девочкам делают замечание из-за их одежды, то у мальчиков в головах формируется образ, что они виноваты. Все те, кто объявляют женщин виноватыми из-за их одежды – жертвы неправильного воспитания в этой области».
Создаётся впечатление, что из года в год мы слышим всё больше историй о девочках, получивших от школьной администрации выговор за «несоответствующую одежду». За этой формулировкой скрывается длина шортов или юбок. При этом, среди их одноклассников мужского пола никто подобного род замечаний не получает. Очень часто, и в эти дни тоже, в Интернете появляются рассказы девочек, получивших выговоры из-за слишком коротких шортов.
«На протяжении последнего года было опубликовано слишком много историй о контроле над тем, как одеваются девочки в школах. Были случаи, когда их отправляли с уроков переодеваться домой, — говорит Михаль Гара-Маргалийот, генеральный директор Израильского женского лобби. – Одно дело написать в правилах, что в школу необходимо являться в скромной одежде, не в коротких майках или шлёпанцах, и совсем другое дело – измерять у учениц длину штанин или рукавов».
«На протяжении двух лет организация «Ха-форум ха-хилони» регистрирует жалобы родителей учащихся, в основном девочек, на устрожение дресс-кода, — рассказывает Дити Дгани-Пелег, директор «Ха-форум ха-хилони». – Мы постоянно получаем информацию о дискриминирующем девочек контроле над соблюдением правил одежды. Девочкам делают выговоры на глазах их одноклассников и применяют к ним разные наказания, от вызова родителей в школу посреди рабочего дня для срочной доставки ученице длинных брюк до отчисления из учебного заведения».
Речь идёт о явлении, которое происходит ежедневно во множестве израильских государственных школ от 1 до 12 класса. К нам поступают свидетельства, доказывающие, что легитимные требования соблюдать приличный внешний вид превратились во многих случаях в насаждение в школах правил скромности. Другими словами, педагогический состав школы требует, чтобы девочки покрывали свои тела «из уважения к учебному заведению».
На фоне участившихся случаев выговоров и замечаний ученицам из-за их одежды Женское лобби и организация «Ха-форум ха-хилони» начали общественную кампанию под лозунгом «Не допустим введения правил скромности в школах». Цель этой кампании – донести до общества понимание того факта, что на девочек нападают с критикой без какой-либо вины с их стороны. «Я выступаю категорически против муштры во всём, что касается одежды учащихся. Моё несогласие является принципиальным и идеологическим, а также практическим, — говорит Менаше Шарвит, школьный учитель с 20-летним стажем. – В последние годы я с тревогой наблюдаю этот сизифов труд. С моей точки зрения, мы имеем дело с процессами, которые переживает всё израильское общество, и школа только отображает его, как в зеркале».
Чем вступать в диалог с учащимися, проще ввести правила, которые определят длину шорт… Фото: pixabay.com
– Чем объясняется ужесточение требований к внешнему виду учащихся в последнее время?
Шарвит: «Израильское общество становится более традиционалистским и консервативным. Даже, если нам кажется, что с течением времени в Израиле развивается либерализм, на практике всё происходит с точностью до наоборот. Именно консервативный элемент набирает у нас силу. Учащиеся отображают семьи, в которых они растут. Наступление консерватизма находит своё выражение и во внесении религиозного содержания в программы государственных школ».
«Большая часть учителей искренне убеждена в том, что ученики, а в особенности ученицы одеваются вызывающее и неприемлемо. Отсюда требования к длине шортов и рукавов на рубашках. С их точки зрения, эти требования правильные и педагогичные, а некоторые считают, что только, благодаря их стараниям, школы еще не полностью превратились в пляжи и зоны отдыха. Другая часть преподавателей и директоров школ не могут устоять перед консервативным давлением и, вместо того, чтобы начать диалог с учащимися, вводят жёсткие правила, конкретные нормы, выражающиеся в сантиметрах, и этим обеспечивают себе спокойную жизнь. «Запрещены майки выше пупка, шорты с такой-то и такой-то длиной, открытые плечи и пр. и др.». Они вводят правила, выполнение которых можно проконтролировать. И это намерение избавить себя от лишних хлопот порождает конфликтные ситуации и во многих случаях подталкивает учащихся к изобретению всевозможных уловок и хитростей для обмана взрослых».
– Связаны ли консервативные тенденции в школе с тем фактом, что министерство просвещения возглавляет религиозный человек Нафтали Беннет? Вам как директору поступали какие-либо указания и инструкции «сверху»?
Шарвит: «Столкновение различных подходов существует, наверное, с тех пор, как в мире появились школы. Но в последние годы они обострились, во многом, из-за «личности командующего» министра просвещения Беннета. Приведу пример из другой области, но, по-моему, очень показательный. Я имею в виду выражение политической позиции в стенах школы. Согласно циркуляру генерального директора министерства, разрешается и даже приветствуется выражение учителями своих политических взглядов. Но мы все помним случай Адама Верты и увольнения директоров, пригласивших в школу активистов движения «Шоврим штика».
Нам дают понять, что нельзя выходить за границы «консенсуса», нельзя руководить школой в соответствии с вашей педагогической концепцией, иначе вас вызовут на «слушанье». Даже, если у этого «слушанья» не будет практических последствий, никто из учителей, конечно, не хотел бы оказаться в такой ситуации. На этом фоне происходит пуританско-клерикальное ужесточение требований к дресс-коду, которые должны соответствовать еврейской традиции, а на самом деле являются навязыванием религиозных кодов системе государственных школ».
«Когда девочкам и девушкам делают замечания, касательно их внешнего вида, им внушают, что они являются сексуальным объектом и поэтому, чтобы не возбуждать юношей, им нужно прикрываться, — подводит итог Гара-Маргалийот. – Это унизительное и обидное для них отношение. Требования, касающиеся внешней скромности в школах, не только вредные и унизительные. Они, вдобавок ко всему, нарушают инструкции министерства просвещения, по которым запрещаются унижающие наказания и отправка учащегося домой из-за несоблюдения правил внешнего вида. Мы призываем родителей участвовать в обсуждениях вопроса об одежде в школах – в соответствии с разрешением министерства просвещения. И не допустить введения правил скромности для учеников и учениц».
